【专家回应上海疫情是否可控,上海疫情得到有效控制】

本文目录一览：

• 〖壹〗、上海超2万人核酸检测结果异常,感染者是否能居家隔离?
• 〖贰〗 、专家说上海不能封城,这番言论的背后是出于什么考虑的?
• 〖叁〗
  、谁说的上海不封城
• 〖肆〗、上海新冠感染者怎么和家人隔离?为什么不能在家隔离?
• 〖伍〗 、张文宏称上海疫情几周内可控制?
• 〖陆〗
  、上海浦东取消14天隔离了吗

上海超2万人核酸检测结果异常,感染者是否能居家隔离?

针对这个问题 ，中国疾控中心流行病首席专家也是给出了建议
，专家表示感染者是不建议居家隔离的，因为在所有的感染者当中有一些人会发展成重症 ，如果不能够及时的接受治疗
，那么风险还是比较大的。若是选取居家隔离确实会存在一定性的风险，一来是疫情会有继续传播的可能性 ，二来是会错过最佳的治疗时间 。

这还有超过2万人的核酸检测结果异常
。在进行全员核酸检测之后，上海出现了2万多人核酸异常的情况。因为上海的很多地区在采用混检的方式来检测核酸
，这就意味着有一部分人属于新冠肺炎的阳性患者，另一部分属于正常人群 。在此之后 ，上海地区已经开展了新一轮的复检
，通过这种方式来进一步排查新冠肺炎阳性患者
。

实施7天，封闭式管理加7天居家健康监测 ，7天封闭管理期间
，实行区域封闭，足不出户服务上门等措施。对于这件事情 ，我的个人感想 。上海核酸检测异常的人数超过2万多人
，这个数字是非常恐怖的，如果这2万人当时每个人都去过十几个地方 ，那么这传播途径是非常大的。

为了进一步保护所有人的安全
，上海的2000多万市民进行了例行核酸检测
。在此之后，上海一共出现了2万多个核酸异常情况 ，这也意味着上海将会出现新一批的确诊患者。对于此类情况，虽然很多人本身没有任何症状
，但因为很多人所感染的是奥密克戎变异毒株，所以他们可能是新冠肺炎的无症状感染者 。

按照相关方案 ，感染者是不能够进行居家隔离的
。这里面存在三个问题
，就科学规律来说，这是违背医学常识的；就社会治理来说 ，这是违背了社会责任
，还有家庭责任的做法；就法律法规来说，这是违背了《传染病防治法》的行为。第一是科学规律的问题 。

混检是将多人核酸检测样本放到一个采集管中进行检测 ，如果结果异常
，管内所有人都需要单独隔离起来，同时重新采样进行检测 ，而隔离的方式是在隔离酒店单独进行集中隔离
，不能居家隔离，因为可能存在阳性人员
。

专家说上海不能封城,这番言论的背后是出于什么考虑的?

〖壹〗、其次上海这座城市是属于外来人口多于本地人口的城市 ，很多人奔赴上海就是为了养家糊口，一旦上海封城
，那这群人将很有可能失去经济收入，更会使得这些外地务工人员有家不能回。

〖贰〗 、这一次上海再次出现本土病例 ，但是一名男子赵某在网络上发布上海封城的不实谣言
，造成了极坏的影响，警方迅速开展调查 ，出具官方辟谣通告
，并对该名男子作出行政拘留的处罚 。如今的网络消息确实难辨真假，很多人也是在无意识间就分享了这些假消息
。

〖叁〗、旅行。旅行是一种放空心灵的方式 ，俗话说“读万卷书
，行万里路 ”，在旅行中可以见到外面多彩的世界 。尤其在疫情的压力下 ，能自由放心地去外地旅行
，成为了一种奢侈
。学习厨艺。

谁说的上海不封城

〖壹〗
、是上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡说的上海不封城 。他在3月26日的上海新冠疫情防疫工作新闻发布会上强调，外界传言上海将实施封城管理的消息是不实的 ，上海近来采取的是分区分级管理策略，依据疫情的传播风险和防控需求进行精准防控。

〖贰〗 、吴凡举了一个例子：如果上海这个城市停下来
，东海上就会多出很多漂在海上的世界货轮，就会影响整个国家的经济和全球的经济
。吴凡说 ，全部的上海市民应该有大局观。

〖叁〗
、网络热门梗 。2022年3月26日上海复旦大学副院长教授吴凡发言：上海封上三五天
，封一个星期不行吗，引发热议
。于是吴女士成为了网络热门梗 ，发表：“上海不能封城
”的言论
，导致火了，被广大网友转发使用。

〖肆〗、感染病例数居高不下 ，上海为啥不能“封城”呢？网上有人建议
，下定决心封上5天，封上一周不行吗？吴凡说 ，确实不行
，因为上海这个城市承载了不仅仅是上海人民自己的上海，还在全国经济社会发展当中承载重要功能 ，甚至于对全球经济都有影响 。

〖伍〗 、这种探索可以说是被逼出来的
。在讨论舆论层面的“封城 ”压力时，吴凡表示
，确实有人建议封城5天，甚至一周 ，但她认为这样做并不合适。因为上海不仅仅承载着上海人民的生活
，还在全国经济社会发展中扮演着重要角色，甚至对全球经济都有影响 。

上海新冠感染者怎么和家人隔离?为什么不能在家隔离?

〖壹〗
、新冠感染者为什么不能居家隔离 国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年在上海指出：无症状感染者和轻症病人在家隔离的话 ，有可能会引起奥密克戎进一步地广泛传播
。并且
，居家隔离无法及时监控和发现感染者的病情进展，也就无法及时进行救治。因此 ，对于感染者
，我们需要进行集中隔离 。

〖贰〗、首先，新冠感染者具有感染性在家隔离很容易造成疫情的进一步传播和扩散
。其次 ，在家隔离的话会无形中增加社区防疫人员和疫情监督人员的工作量
，大大增加了人力成本。最后，相比于居家隔离 ，集中隔离能给感染者更好的照顾和监督 。因此，上海新冠感染者不能在家隔离。

〖叁〗 、第无症状感染者和轻症病人在家隔离的话
，有可能会引起奥密克戎进一步地广泛传播
。

〖肆〗
、为了避免感染冠状病毒，最主要的是避免与人之间密切接触 ，平时要戴好口罩、勤洗手 、室内多通风。所以说
，新冠病毒的传染性很强，必须集中隔离起来 。 传播快 集中隔离的好处 一是对于隔离者本人来说 ，通过隔离期间严格的健康监测和核酸检测可以实现早发现早诊断早治疗
，避免延误病情
。

〖伍〗
、居家隔离是最基本和有效的防控手段。对于一家人先后感染新冠的情况，首先要确保每个感染者都有独立的居住空间 ，比较好能有单独的卧室和卫生间 。这样可以避免家庭成员之间的交叉感染
。如果家中没有条件实现完全独立隔离
，也要尽量保持感染者与其他家庭成员的距离，并尽量减少共享空间的使用。

〖陆〗、密切接触者集中隔离的原因是因为新冠病毒是有潜伏期的 ，需要经过一个最长的潜伏期去观察
，结合相应的核酸检测，才能确认这位密切接触者是否感染了病毒 。二是社会治理的问题
。

张文宏称上海疫情几周内可控制?

〖壹〗 、是的。1月21日下午 ，上海举行新冠疫情防控新闻发布会，上海市新冠临床救治专家组组长张文宏表示
，当前上海的散发案例是医院主动筛查时发现的，近来通过第一轮的筛查 ，还没有发现聚集性病例的迹象 。当前本土病例的发生
，相信通过“快速反应，及时处置 ，精准检测
，动态清零
”的策略，可以在未来的几周内得到控制
。

〖贰〗、他还表示实施快速反应 ，及时处置
，精准检测，动态清零这样的策略 ，他有信心上海的疫情在未来的几周内就能够得到控制
，上海的人民一定可以平安
、祥和地度过春节。

〖叁〗、据张文宏所谈，近来上海疫情还没有到达拐点 。3月24日凌晨 ，张文宏博士深夜发微博表达对上海疫情的看法据张文宏文中表达的意思，上海自抗击疫情以来正在打一场几乎是最艰难的战役。感染人数已经超出年前的预期
，医疗资源骤然紧张，近来上海的后备医院也已经启动
。有些隔离点刚刚设立 ，医疗和后勤小组正在磨合。

上海浦东取消14天隔离了吗

上海浦东取消14天隔离了吗 首先来看一组疫情数据 。据上海市卫健委通报
，4月1日0到24时，上海市新增本土新冠肺炎确诊病例260例和无症状感染者6051例
。上海市卫健委主任邬惊雷表示 ，从3月28日5时起
，上海对浦东 、浦南以及毗邻区域实施了封控，开展核酸筛查。也就是说 ，上海浦东没有取消14天隔离措施 。

如果你是从或途径中高风险地区回到上海
，根据防疫规定，需要进行14天的隔离
。而来自低风险地区的旅客则无需隔离。需要注意的是 ，上海浦东机场近来被归类为低风险区域
，因此从浦东机场到达的旅客一般不需要隔离 。上海机场采取了一系列防疫措施以保障旅客安全
。

对密切接触者，本市已明确12月8日起 ，符合居家隔离条件的，由“5天集中隔离+3天居家隔离”调整为“5天居家隔离 ”
，也可自愿选取集中隔离。12月9日起，本市具备居家隔离条件的无症状感染者和轻型病例 ，可以选取居家隔离
，也可自愿选取集中隔离收治 。

对高风险地区来沪返沪人员，一律实施14天集中隔离健康观察 ，实行2次新冠病毒核酸检测
。对中风险地区来沪返沪人员
，一律实施14天严格的社区健康管理，实行2次新冠病毒核酸检测。